事例：男人欠债12万不还理由是印刷冥币涉迷信

  河北雄县，丁永托付李深印刷很多冥币，8个月共拖欠货款16万余元，李深屡次索要无果后，赞同按本钱价收13.9万。可丁永仍回绝还款，理由是：印刷冥币涉嫌封建迷信，两边合同违法！

  丁永是辽宁锦州人，多年来足不出户，后来在河北雄县扎下根，主要做印刷品生意，因看中殡葬职业盈利，决议贩卖冥币。

  2017年11月份，丁永与李深开端树立事务联系，从李深处购买印刷纸，一起也托付李深印刷冥币。

  两边谈协作的时分，丁永把远景描绘得很宽广，每个月大约2万的事务额，让李深也较为等待。

  可抱负很饱满，实践很骨感，尽管每个月有2万货款，但丁永从未支付过，到2018年6月份，丁永累计欠李深货款16万多。

  李深感觉这样下去会捉襟见肘，决议停止协作，并开端向丁永索要欠款，可丁永每次都有不同的理由，要么是生意赔本，要么是。

  李深一看状况，丁永这是想抵赖，他也不想着挣钱的事，只想回收本钱，但之前仅仅口头约好，这次李深长了个心眼，决议签合同。

  通过屡次洽谈，丁永赞同支交给李深货款139000元，于2018年8月23日出具欠条一张，约好货款分3次结清。

  欠条上白纸黑字写着：丁永与李深清账，剩下货品都归丁永，共欠货款壹拾叁万玖仟元正（139000元）。货款分三次结清，18年阴历七月二十付40000元，剩下分两次于2019年正月二十和2019年5月1日前悉数结清。

  此外，欠条上还写明，2018年8月23日，丁永现已查对清楚，之前有一笔9090元货款未给付李深，也应同时归还，故丁永算计欠李深货款148090元。

  有了这张欠条，李深略微定心一些，可关于之人，即便是白纸黑字，也没有一点作用，丁永于2019年1月28日归还2万元后，就不再向李深付款。

  李深屡次催要欠款，丁永再三延迟归还，到2019年末，也只支付了20000元，李深非常着急和愤慨，为维护本身合法权益，终究决议诉至法院。

  李深共提出2项诉讼请求：1.依法判令丁永当即给付货款128090元及利息（利息数额按人民银行发布的同期借款利率，自欠款之日核算至还清之日）；2.被告丁永担负悉数诉讼费用。

  法庭上，丁永辩称，他以为原告的申述无现实和法令依据，应判定驳回其诉讼请求，并提出以下4点理由。

  1.原告李深在出产出售本案所涉及物的过程中，没有工商登记等法定答应，故李深的出产出售行为为不合法。

  3.关于争议标的，原告讲是印刷品，但实践是面额不等的、带有人民币图样的冥币，也便是烧给死人的钱，冥币是典型的带有封建迷信颜色的殡葬用品。

  4.依据国务院殡葬管理法令第17条，制止制作和出售具有封建迷信颜色的殡葬用品，而且此规则归于法令上的强制性规则。

  该法令第22条规则，制作和出售迷信产品应予以没收并罚款，河北省和辽宁省殡葬管理办法，也有相似规则。

  综上，丁永以为：代销物冥币归于制止流转物，两边的代销违背公序良俗，出产冥币违背法令强制性规则。

  依据民法典规则，违背公序良俗和法令强制性规则的民事行为无效，因而两边的合同无效，债权债款联系不合法。

  此外，丁永还提出，关于出产的冥币，处理的办法是予以没收，出卖方李深还应遭到罚款的行政处理。

  法院以为，庭审中被告称与原告之间为代销联系，不是生意联系，但未供给相关依据，依据谁主张谁举证准则，被告丁永应承当举证失利职责，两边联系仍应认定为生意合同。

  此外，法院以为被告丁永欠原告李深货款139000元，现实清楚，有被告为原告出具的欠佐证，应依法予以承认，载明的9090元货款也应予以支撑。

  关于丁永所说的，原告出售的印刷品为冥币，按照殡葬管理法令有关法令法规，两边债款联系不该得到维护。

  法院以为，本案所涉印刷品是人人皆知的殡葬用品，是被广阔大众认可的习俗用品之一，被告称涉案印刷品是封建迷信用品，有违大众约好俗成的一致。

  庭审中被告对欠条无异议，且已归还部分金钱，故被告的辩解定见和理由不能成立。

  终究法院判定，被告丁永归还原告李深货款128090元及利息，限本判定收效后7日内实行；案子受理费1431元也由被告担负。